Réiserbann

Outre les explications du bourgmestre concernant le budget rectifié 2025 et le budget prévisionnel 2026, sur lesquels je reviendrai de manière plus détaillée dans le texte relatif à la séance du 18 décembre, l’ordre du jour comprenait de nombreux points liés au soutien financier aux associations, à des modifications de règlements ainsi qu’à des morcellements de terrains. En plus de ces points, un sujet majeur a retenu l’attention : le devis supplémentaire pour les travaux de la Grand-Rue à Roeser.

1.11 Grand-Rue à Roeser – Devis supplémentaire

Ce chantier ne s’est pas seulement fortement prolongé dans le temps et représente une charge extrême pour les habitantes et habitants de Roeser, mais il coûte désormais environ 80 % de plus, soit 1,45 million d’euros. déi gréng n’ont clairement pas approuvé cette dépense supplémentaire.

Ces surcoûts sont dus à une série d’erreurs graves survenues chez presque toutes les entreprises impliquées. Les estimations erronées du bureau d’études ainsi que le travail peu professionnel de l’entrepreneur en portent une responsabilité particulière. En amont déjà, nous avions à plusieurs reprises attiré l’attention sur l’incompétence et la mauvaise organisation du chantier. Le caractère chaotique et dangereux de celui-ci constituait pour nous un signal d’alarme clair concernant des calculs imprécis — une crainte qui s’est malheureusement confirmée.
L’Inspection du Travail et des Mines (ITM) a interrompu les travaux à plusieurs reprises, et Ponts et Chaussées a également opposé son veto au type de structure provisoire prévu pour la chaussée. La conséquence est que les contribuables doivent aujourd’hui assumer un coût de 1,45 million d’euros, des fonds qui auraient pu être investis dans des mesures sociales, climatiques et de protection de l’environnement.

En tant que fraction, nous attendons désormais de la majorité qu’elle agisse de manière cohérente et transparente. Nous demandons un examen juridique des contrats afin d’engager des recours civils contre les responsables. Le collège échevinal doit également vérifier les possibilités d’activer des garanties de sécurité et d’exiger la poursuite du chantier sans coûts supplémentaires.
À titre de mesure préventive pour les projets futurs, nous proposons des conditions d’attribution plus strictes, avec des clauses standardisées en cas de retards, de travaux non professionnels et de manquements en matière de sécurité, incluant des clauses automatiques de pénalités et de recours. déi gréng vont même jusqu’à affirmer que la commune et ses habitants ont, en principe, droit à une indemnisation pour les désagréments subis.

1.21 Projets de plan d’action contre le bruit dans l’environnement – Avis

Nous, déi gréng, soutenons ce plan d’action contre le bruit, car il prévoit enfin des mesures de protection concrètes pour les quartiers résidentiels concernés, notamment l’extension de murs antibruit, la prise en compte du trafic local aux heures de pointe, ainsi que la demande d’une cartographie ciblée du bruit aérien, que nous avions déjà formulée dans nos questions écrites et lors de précédentes séances du conseil communal.

Par ailleurs, le projet prévoit des évaluations acoustiques périodiques et une coordination étroite avec la commune, ce qui correspond également à nos revendications. Nous votons donc en faveur de ce projet, car il apporte des améliorations pragmatiques à la qualité de vie, tout en restant vigilants quant à sa mise en œuvre.