Réiserbann

Cette réunion a porté sur 3 points majeurs : l’avis sur le projet de Programme directeur de l’Aménagement du territoire (PDAT 2023), le vote du budget rectificatif 2022 et celui du budget prévisionnel pour 2023.

Programme directeur de l’aménagement du territoire / PDAT 2023 :

Le PDAT est un concept stratégique qui met à jour et synthétise les grandes orientations de l’aménagement du territoire du Grand-Duché. Il s’agit d’un concept stratégique, développé par le Ministre de l’Aménagement du territoire Claude Turmes, quis’applique tant à l’État qu’aux communes (par exemple dans l’élaboration du PAG). Le PDAT 2023 est également une importante aide à l’orientation des acteurs privés, pour voir comment le Luxembourg devrait évoluer à moyen et long terme. Il propose un cadre pour utiliser le plus intelligemment possible la surface du territoire luxembourgeois ainsi que nos ressources limitées, afin d’offrir aux générations futures les meilleures conditions de vie possibles.

De mi-septembre à mi-janvier, chaque municipalité, ainsi que des ONG comme le Mouvement écologique, pouvaient consulter d’un œil critique le projet de PDAT en cours. Sur cette base, le ministère révisera et adaptera le projet. Bien que le PDAT soit une matière extrêmement complexe, il constitue un outil très important. C’est pourquoi nous estimons qu’il est essentiel que notre commune donne elle-aussi un avis formel. Toutefois, l’avis proposé contient certains points et critiques que nous estimons pas tout à fait corrects et nous nous sommes abstenus.

Budget rectifié 2022 & budget 2023 :

Cette année nous n’étions pas d’accord avec le budget et avons voté contre. Grâce à la hausse des recettes des impôts et de la dotation étatique, la situation des finances de la commune de Roeser n’est pas (encore) dramatique. Les surcoûts de la crise sont clairement ressentis par la municipalité et d’autres effets suivront en 2023 et aussi en 2024. Le budget 2023 prévoit ainsi le plus gros emprunt depuis longtemps. Grâce au bon niveau des recettes, le niveau d’endettement est actuellement acceptable, mais si l’économie s’effondrait, la situation pourrait changer rapidement. Le maire a également déclaré que la prochaine majorité devrait probablement revoir ses ambitions à la baisse. Cette majorité a beaucoup investi dans la pierre et le béton. La prochaine majorité, elle, aura bien plus de mal en ce qui concerne sa marge de manœuvre financière.

Nous saluons les mesures d’entretien des bâtiments publics et le fait que les aspects écologiques et durables y soient respectés ! Il est cependant regrettable que le nouveau campus scolaire de Berchem/Bivange aura un surcoût de plus de 30%.

On constate que la commune investit beaucoup dans le logement social. De cette façon, les ménages moins aisés reçoivent un coup de main, mais cela ne suffit souvent pas, ils ont également besoin d’un soutien social, par ex. pour la garde d’enfants. Par exemple le précoce ne fonctionne pas de manière optimale. Les classes de 20 enfants sont trop grandes, les enfants au précoce n’ont pas le droit de prendre le bus bien que ce soit possible dans d’autres communes. En conséquence, les enfants et les parents s’habituent à aller à l’école en voiture. Les enfants au précoce ne peuvent pas non plus aller à la maison relais. Ceci constitue une injustice sociale, car ils auraient sinon la possibilité d’apprendre tôt le luxembourgeois.

Lors de cette présentation budgétaire, le maire évoqué pour la première fois clairement et explicitement la question énergétique et le changement climatique. En tant que parti écologiste, nous sommes convaincus qu’il est absolument nécessaire d’économiser l’énergie, de promouvoir les énergies renouvelables ainsi que la mobilité douce pour préserver l’environnement, limiter le changement climatique et pour garantir un avenir vivable. C’est pourquoi nous sommes insatisfaits de la vision, de la fixation des priorités et de la vitesse avec laquelle la majorité aborde les objectifs de la protection de l’environnement et du climat.

Trop tard, trop peu, trop lent et pas assez cohérent, ceci résume notre bilan pour le Conseil échevinal en ce qui concerne les domaines de l’environnement, du climat et de l’énergie. En ce qui concerne les pistes cyclables, un concept cohérent fait toujours défaut. Il existe des solutions isolées où les poussettes, les chiens, les piétons et les cyclistes doivent partager l’espace, ou encore le vélo et la voiture. Les liaisons à l’intérieur des localités, entre les localités et avec les communes voisines ne sont toujours pas satisfaisantes.

Nous ne prétendons pas que rien n’a été mis en œuvre, mais il nous manque ici une ligne claire et des priorités bien définies. Et comme déjà dit ces dernières années, cela n’est certainement pas seulement dû à des divergences politiques, mais aussi à un manque de savoir-faire et de ressources au niveau du personnel. Nous nous réjouissons donc que la majorité ait enfin accepté notre proposition – répétée depuis plusieurs années – de renforcer le service environnement de la Commune pour 2023. La question qu’on peut néanmoins se poser, c’est de savoir pourquoi cette mesure urgente ne soit abordée que maintenant, à la fin du mandat avec le 6^e et dernier projet de budget annuel ?

Un grand merci au maire pour les explications et aux Messieurs Inglebert et Thiry et à autres fonctionnaires pour l’élaboration et la compilation du dossier budgétaires.

Nous souhaitons à tous les « Réiserbänner*innen » une année 2023 belle, paisible et en bonne santé!

Le résumé de nos questions orales (et des réponses) est disponible en français dans le rapport écrit de la réunion du Conseil communal (https://www.roeser.lu/) et la séance complète du 15.12 peut être visionnée (en LU) sous: https://video.roeser.lu